영국의 탄소 배출권 시장은 톤당 £47로 상당한 가격 하락을 목격했으며 이는 톤당 £75.8인 EU의 탄소 배출권에 비해 거의 40% 할인된 가격입니다. 이 비정상적인 가격 격차는 영국 정부의 최근 '녹색 퇴각' 움직임에 기인하며, 기후 위기에 대처하려는 노력을 손상시킬 수 있다는 우려를 불러일으키고 있습니다. 파이낸셜 타임즈(FT)는 이 문제를 보도하고 국가의 탄소 배출권 거래 시스템에 대한 정부 결정의 잠재적 영향을 강조했습니다.
탄소 배출권 가격 하락으로 발전 회사를 포함한 영국 산업계의 부담이 줄었습니다. 산업에 더 많은 탄소배출권을 할당하기로 한 정부의 결정으로 인해 국가의 전기 요금이 안정화되었습니다. 보고서에 따르면 영국의 전기 요금은 현재 유럽 대륙의 전기 요금보다 낮기 때문에 일부 분석가들은 이러한 움직임이 투자를 촉진하고 가격을 더 낮출 수 있다고 예측했습니다.
단기적인 이점에도 불구하고 비평가들은 정부가 산업에 더 많은 탄소 배출권을 할당하고 운송 산업에 대한 유예 기간을 연장하면 기후 변화에 대한 장기적인 투쟁을 약화시킬 수 있다고 주장합니다. 허용 가능한 탄소 배출량을 효과적으로 늘리면 회사는 재생 에너지 솔루션에 투자해야 하는 압력을 느끼지 않을 수 있습니다. 높은 탄소배출권 가격은 기업이 더 깨끗한 관행으로 전환하고 탄소 배출을 줄이는 인센티브 역할을 합니다. 이러한 동기 부여가 없으면 재생 에너지 채택 속도가 느려져 지속 가능한 미래를 향한 진전을 방해할 수 있습니다.
Energy UK의 Adam Berman과 BNP Paribas의 James Huxtep과 같이 높은 탄소 배출권 가격을 유지해야 한다고 주장하는 사람들은 이러한 가격이 기업이 재생 가능 에너지에 투자하고 생산 비용을 낮추도록 장려한다고 주장합니다. 낮은 단위 생산 비용은 회사에 도움이 될 뿐만 아니라 에너지 보안과 전반적인 환경 복지에도 기여합니다. 기후 변화가 시급한 상황에서 단기적인 경제적 이익보다 장기적인 해결책을 우선시하는 것이 중요합니다.
그러나 영국 정부는 원활한 전환을 보장하고 탄소 시장 참여자들이 적응할 시간을 허용하기 위한 조치라고 말하면서 결정을 옹호합니다. 이는 환경 문제와 경제 현실을 모두 다루는 균형 잡힌 접근 방식의 필요성을 강조합니다. 유예 기간을 연장하고 산업계에 추가 탄소 배출권을 제공함으로써 정부는 기후 공약을 완전히 손상시키지 않으면서 이 전환 단계에서 기업을 지원하는 것을 목표로 합니다.
영국 ETS의 현재 상태와 탄소배출권의 가격 하락은 단기적인 경제적 이익과 장기적인 기후 목표 사이의 균형을 맞추는 데 중요한 질문을 제기합니다. 낮은 전기 요금은 산업계에 일시적인 안도감을 줄 수 있지만 이러한 조치가 지속 가능하고 친환경적인 미래를 향한 진전을 방해하지 않도록 하는 것이 중요합니다. 더 높은 탄소 배출권 가격을 유지하면 재생 가능 에너지에 대한 투자를 장려하고 기후 변화와의 싸움에서 의미 있는 변화를 주도할 수 있습니다. 궁극적으로 기후 정책에 대한 사려 깊고 포괄적인 접근 방식이 영국과 세계의 경제적 번영과 환경적 복지를 모두 확보하는 데 필요합니다.
탄소배출권은 탄소중립을 이루기 위한 방안 중 하나인데, 국제에너지기구에서는 탄소포집없이는 탄소중립은 불가능하다고 밝혔습니다. 아래에서는 이렇게 중요한 탄소포집에 대해서 알아보고자 합니다.
기후 위기로부터 인류의 생존을 위협하는 상황에서, 각국은 온실가스를 줄이고 탄소중립을 달성하기 위해 노력하고 있습니다. 그 중에서도 탄소포집 기술은 주목받고 있습니다. 탄소포집은 기후변화 주범인 탄소를 화학 반응을 통해 모아서 제거하는 기술을 의미합니다. 이 기술을 통해 온실가스를 효과적으로 감축하고 탄소중립을 실현하는 것이 목표입니다.
탄소포집 기술은 다양한 방법으로 이루어질 수 있습니다. 일반적으로는 공장 배기가스에서 탄소를 포집하거나, 대기에서 직접 탄소를 흡수하는 '직접공기포집(DAC·Direct Air Capture)' 기술을 사용합니다. 직접공기포집은 대기 중 농도가 매우 낮은 탄소를 효과적으로 포집하는 기술로서, 대기 중 탄소를 모아서 제거할 수 있어 움직이는 배출원이나 이미 배출된 탄소까지 포집할 수 있습니다.
세계적으로 DAC를 포함한 탄소포집 기술에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 아이슬란드를 비롯한 일부 선도국에서는 이미 DAC를 상용화하여 대기에서 탄소를 효과적으로 포집하는데 성공했습니다. 그러나 DAC 기술의 확산에는 여러 가지 문제가 존재합니다.
가장 큰 문제는 에너지 소비입니다. DAC 운영에는 막대한 양의 에너지가 필요하며, 현재까지의 기술로는 재생에너지를 활용해도 비용과 효율성에 한계가 있습니다. 따라서 탄소포집 기술의 성공적인 확산을 위해서는 에너지 비용과 환경적 영향을 고려해야 합니다.
한국 정부도 탄소포집 기술에 큰 기대를 하고 있습니다. 2050년까지 740만 톤의 탄소를 DAC를 통해 포집하는 계획을 세우고 있으나, DAC의 에너지 소비와 관련된 문제를 해결해야만 실현 가능성이 높아질 것입니다.
탄소포집 기술은 기후위기 대응에 대한 획기적인 솔루션으로 평가되지만, 아직 완전한 성공 사례가 존재하지 않습니다. 따라서 현재까지는 다양한 방안과 기술을 융합하여 기후변화에 대응하는 것이 필요합니다. 탄소포집을 포함한 다양한 기술과 노력을 통해 우리는 더 나은 미래를 만들 수 있을 것입니다.
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2023070719410002921?did=NA
https://www.hankyung.com/international/article/202307313528i
'경제이야기' 카테고리의 다른 글
불법 주식 리딩방으로부터 자신을 보호하기: 초보자를 위한 가이드 그리고 해외선물 (0) | 2023.08.03 |
---|---|
스위스의 금융 위기 그리고 논란이 많은 금융 역사 (0) | 2023.08.02 |
국내 반도체 업계의 전설, 최모(65)씨의 무서운 변절과 끝나지 않는 업적, 기술유출 대응 그리고 천인계획 (0) | 2023.07.31 |
유럽 가뭄으로 인한 화학업체의 기회와 위협 그리고 아프리카와 대한민국 (0) | 2023.07.29 |
시멘트 가격 인상 및 밀 가격 인상 (0) | 2023.07.28 |